Este escrito es un pensamiento que tengo de como Sherlock
Holmes y los detectives de Scotlan Yard tienen diferencias de estudio de las pistas
encontradas en un asesinato para encontrar a un asesino
En la lectura de Escarlata
podemos ver una seria de pasos seguidos por cada uno de los investigadores, por
una parte tenemos a Sherlock Holmes por la otra a los investigadores de
Scotland Yard.
La lectura habla sobre una
investigación que llevan a cabo por un crimen llevado a cabo, un asesinato. La
misma lectura nos deja ver los antecedentes que tiene Sherlock Holmes como un
buen guía y averiguador de casos. Así mismo las habilidades e interpretaciones
que tiene de cada caso o pista que se de en un caso.
También podemos ver a los
investigadores de Scotland Yard. Que tienen una reputación de oficiales investigadores
y de seguidores de más casos que les pone el gobierno. Los investigadores
detectives son deScotland Yard. Gregson y Lestrade. Que estudiaran las pistas
para encontrar al asesino de Enoch Drebber.
Todo esto va desde un poco
de polvo tirado de mas, escritos en la pared, un aniño de mujer tirado, las
pisadas de un caballo por mucho tiempo, así como las píldoras encontradas
venenosas.
Pareciera a mi
interpretación que las pistas encontradas por ambos Gregson , Lestrade y
Sherlock Holmes las pudiéramos haber encontrado nosotros mismo como personas.
Pero lo que hace que todo lo cambie y nos de datos es interpretación y el hecho
de sentido,
seguimiento de cada una de ellas. Pero para nosotros tener una
interpretación diferente o captaciva de los hechos, deberíamos haber pasado
pruebas de entendimiento o bien, haber tenido una mentalidad tan abierta y de estudio
como Holmes.
Holmes ha podido encontrar
al asesino y malhechor de esta novela, un señor llamado Hope. A base de las interpretaciones
más abiertas y al entendimiento que él le dio a su conocimiento por su interés,
algo que no se propuso como tal atrapar a asesinos, si no dar espacio y lugar a
ideas que le interesaran en todo su proyecto.
En comparación de los
investigadores de Scotland Yard. Ellos han seguido al pie de la letra la
instrucción de escuela y formación que les dieron en su formación. Mas no ellos
estaban convencidos de que el análisis y estudio de interpretación con más sentido
para la forma adecuada para poder encontrar al asesino.
Incluso ellos al principio
de la lectura daban por hecho que los datos ya vistos y pistas eran suficientes
para poder buscar al asesino de habla alemán y de otros tipos como una mujer.
Cuando los estudios de Holmes, más analíticos le dieran al asesino correcto.
Pienso que la lectura nos
hace analizar e interpretar a base de diferentes datos las teorías o información
que sea un misterio y nos interés investigar. Con el fin de obtener los
detalles que nos interesan o nos pide un trabajo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario